Volcans sous licence ? Déjà le deuxième casino "légal" vole la marque

Imitateurs, suiveurs ou simplement voleurs ? Il existe un grand nombre de casinos Vulcan que nous avons mis sur liste noire pour l'utilisation de logiciels de script. Mais, apparemment, une nouvelle génération de volcans est apparue, qui volent simplement le logo d'une marque célèbre et créent des casinos sous licence.

Il n'y a pas si longtemps, il y avait un site licencié à Malte appelé Lava Dome. Le logo a été volé au Volcano, et dans tout le reste, ils ont essayé de ressembler à un casino décent. Ils ont même été recommandés sur des ressources populaires comme AskGamblers. Désormais, le casino n'est plus disponible et redirige vers le site d'un autre opérateur. Peut-être que le propriétaire de la marque Vulkan, qui ne travaille pas du tout dans le domaine des jeux d'argent en ligne, les a poursuivis en justice et ils ont décidé de changer de signe.

VulkanVegas est une autre ressource sous licence qui veut rouler aux dépens du célèbre Vulcain qui souffre depuis longtemps. Il a une licence de Curaçao, et le chèque montre qu'il a vraiment une licence. Étonnamment, ils ont même la certification eCOGRA. Mais pas leur certificat Safe and Fair, mais juste un rapport sur la réussite du test de paiement. Je me demande combien de temps durera cette ressource.

Si les deux casinos susmentionnés appartenaient vraiment au véritable propriétaire de la marque Vulcan, ils se seraient alors appelés Vulcan et auraient affiché leur logo exactement. Parce qu'ils ont parfaitement le droit de le faire. Mais les faux Volcans, même avec un permis, cela soulève déjà de gros doutes. Je ne pense pas qu'un casino qui vole la marque de quelqu'un d'autre va travailler honnêtement avec les joueurs.

La marque Vulcan d'origine appartient à Ritzio International. Cela a déjà été mentionné dans l'article Toute la vérité sur le casino Vulcain. C'est leur logo et leur nom. Ils essaient de défendre leurs droits sur Internet et contestent le droit de ces canailles d'utiliser leur marque.

Ritzio International défend ses droits sur la marque

Il existe des documents officiels sur Internet dans au moins une affaire de ce type, dans laquelle Timur Zigashin d'Izhevsk, en Russie était l'un des deux accusés. Et la seconde, Lianna Toll, qui était basée aux Seychelles. Ils ont enregistré à leur nom différentes variantes de domaines avec une mention du volcan sur com, net, org, co.

Le plus surprenant, c'est que les défendeurs dans cette affaire sont allés au tribunal et là, ils ont fait valoir qu'ils avaient le droit d'utiliser ces domaines et ces logos. Et avant cela, ils avaient déjà gagné l'affaire début 2015, lorsqu'ils ont été poursuivis par EvoPlay LLC au détriment des mêmes domaines.

Les accusés ont poursuivi Ritzio International pendant deux mois et demi. Dans le processus, ils ont même déposé des documents indiquant qu'une demande d'annulation de certaines marques en Russie avait été envoyée, car les jeux d'argent étaient interdits en Russie depuis de nombreuses années. À un moment donné, ils ont commencé à prétendre que quatre ans de travail avec le consentement tacite de Ritzio International.

Il semblerait qu'un cas aussi évident se révèle moins clair d'un point de vue juridique. En conséquence, Ritzio Internatonal a gagné, donc maintenant sur , , , , < vulcan-casino2.com>, et sont vides.

Mais maintenant, nous savons à qui appartiennent probablement d'autres faux volcans, et peut-être de nombreux autres sites similaires. Il est peu probable que ces individus après la défaite aient décidé de changer de métier.

Conclusion

Toute tentative d'utiliser le volcan dans le nom ou de falsifier un logo est un signe de fraude pour moi personnellement. Ce n'est pas du tout attrayant de jouer dans de tels casinos, même si vous avez une licence, et même si des ressources bien connues leur mettent des marques chics.